Nie bede pisal w tej notce o tym najwspanialszym dziele w historii muzyki, gdyz mozna sobie przeczytac chociazby na wikipedii. Natomiast chcialbym skupic sie na nagraniach plytowych Pasji wg. sw Mateusza.Moj wybor jest bardzo subiektywny i mam prawo byc za to krytykowany, zwlaszcza ze jestem tylko wielbicielem muzyki Bacha. Obecnie istnieja dziesiatki nagran Pasji. Pierwsze pytanie jakie sie narzuca przy wyborze, jest takie czy chcemy sluchac w oryginalnym brzmieniu instrumentow z epoki Bacha, czy tez decydujemy sie na wersje wspolczesna. Inym kryterium przy wyborze sa tez wykonawcy, a zwlaszcza dyrygenci. Zupelnie inym wyborem jest zakup modnego i lansowanego wykonawce, choc nie najlepszego. W dzisiejszych czasach liczy sie inwestycja w danego wykonawce ktora ma sie zwrocic z maksymalnm zyskiem. Wykonawca musi nagrywac maksymalna ilosc plyt na jaka go stac, gdyz koncerny plytowe nie beda inwestowac w nego, skoro nie przynosi spodziewanych zyskow. Dzisiaj bardzo latwo jest wmowic ze ten a nie inny wykonawca jest najlepszy, chociaz to sie moze mijac z prawda.
Dla mnie najlepszym wykonanem Pasji, z tych ktorych sluchalem do tej pory, jest wykonanie nagrane w 1970 roku przez Rudolfa i Erhartda Mauersbergera z dwoma najslynniejszymi i z ogromnymi tradycjami niemieckimi chorami z drezdenskiego kosciola sw. Krzyza, oraz choru z kosciola sw Tomasza z Lipska. Mysle ze ktokolwiek sluchal tego wykonania, to nie ma zadnych watpliwosci. Ciekawostka jest to ze starszy brat Rudolf dyryguje partiami choralmymi,, natomiast Erhardt dyryguje partiami solowymi. Oba polaczone chory brzmia fantastycznie. Album wydala Eterna i obenie mozna go kupic w ksiegarniach internetowyvch. Kolejne wielkie wykonamnia, ktore sobie bardzo cenie to Otto Klemperera, oraz Herberta von Karajana i Karla Richtera. Porownnujac Klemperera z nagraniem Mauersbergera odnosi sie wrazenie ze Klemperer stara sie robic dramat "na sile" podczas gdy u Mauersbergera dramat meki panskiej wyplywa z samej muzyki zupelnie naturalnie.Ponadto nagranie KLemperera jest o wiele wolniejsze. Klemperer ma o wiele bardziej utytuowanych i znanych solistow niz Maauersberger, co nie znaczy ze lepszych. Ponadto niektorzy solisci Mauersbergera wczesniej spiewali we wspomnianych wyzej chorach, jak chociazby jeden z najlepszych tenorow XX wieku Peter Schreier. To samo mozna powiedziec o dwoch wielkich nagraniach Karajana i Karla Richtera. Do wartosciowych nagran Pasji zaliczam nagranie Georga Soltiego z chicagowska orkiestra, Karla Munchingera, Helmuta Rillinga, Seiji Ozawy, Petera Schreiera jako dyrygenta, Wolfganga Gonnenweina, Wszyscy polecaja mi nagranie Pasji Gunthera ,Ramina z 1941 roku, nie sluchalem tego jeszcze, ale juz sobe zamowilem. Co do nagran na nstrumentach z epki baroku najbardziej wartosciowe jest nagranie Harnoncuurta, Leonhardta, oraz jego ucznia Hererevege. Jesli ktos lubi angielskie wykonania, oraz holenderskie, to sa nagrania Gardinera, McCrescha, Cleobury, i Marrinera. Poza perfekcyjnym brzmieniem zwlaszcza u Gardinera nie ma tam nic porywajacego. To samo mozna powedziec o wykonaniach holenderskich Koopmana Kuikena. Bardzo interesujace jest nagranie japonskiego dyrygenta Suzuki. Ostatnio sluchalem nagrania R. Chailly z orkiestra Gewandhaus z Lipska oraz choru sw Tomasza, ale to uwazam za strate czasu. Ciekawostka moze byc fakt, ze wielcy wloscy dyrygencji nie nagrali Pasji ani razu.
Zalje sobie sprawe ze na pewno pominalem wiele innych wartosciowych nagran dlatego prosze o informacje o innych wartosciowych nagraniach. Bede za to bardzo wdzieczny ,
